人群中非异性恋的比例及男女差异

来自西北大学、加州大学洛杉矶分校等机构的心理学研究人员发表了2016年关于性取向的最新综述，概述了当前学术界对性取向的理解（论文标题和摘要如下图）。

美国西北大学、加州大学洛杉矶分校等机构的心理学研究人员公布了文档标题和摘要截图。

非异性恋比例：低于5% 在文献中，心理学家Michael Bailey博士等人通过近年来的数据分析发现：

非异性恋者占总人口不到5%，属于少数群体；没有证据表明同性恋者的比例随种族、地区或时代的不同而发生显着变化[1]。男女差异：女性双性恋多于同性恋；男性中同性恋者多于双性恋者

贝利博士等人进一步发现，男性和女性的性取向有所不同：

在非异性恋者中，双性恋女性的数量高于纯同性取向的女性；纯同性恋男性的数量高于双性恋男性的数量[1]。原因分析：男性和女性的性唤起模式不同

造成这种差异的原因通常归因于男性和女性之间的亲密关系和性唤起模式的不同。男性的性取向与性唤起和性兴奋密切相关，这意味着他们更倾向于身体刺激；女人则不同，女人更倾向于情感刺激。在亲密关系中，女性比男性更容易受到同性的影响。吸引力和情感安慰超过性唤起对女性性取向的影响；与男性不同，女性可能会随着时间和情况的变化而改变自己的性吸引力，例如从双性恋到绝对的同性恋或异性恋，但男性则不太可能经历这种变化[1]。

自我测试性取向的方法：金赛量表（Kinsey Scale）

在心理学领域，通常有两种方法来确定性取向：

自我报告措施；心理生理措施。在这两种方法中，最常用的是自我报告措施。其中，应用最广泛、最权威的自我报告测试方法是由性心理学先驱阿尔弗雷德·查尔斯·金赛设计的金赛量表（Kinsey Scale），又称“同性恋/同性恋量表”。异性恋-同性恋评定量表。”

本节重点介绍金赛量表的测试内容和方法，帮助读者运用这些方法对自己的性取向做出科学、客观、准确的判断。

金赛量表旨在根据一个人在特定时间段内的经历或反应来衡量一个人的性取向。

理论依据金赛教授认为，性取向并不局限于同性恋和异性恋。他认为，一个人的性取向是不稳定的，倾向的程度会随着时间的推移而发生变化[2]。

因此，金赛教授设计的金赛量表是一个从0（绝对异性恋）到6（绝对同性恋）的连续线性整数测量量表。最初的金赛量表将人分为30种性取向，但后来金赛教授根据8000多次测试，最终将性取向分为7类。因此，金赛量表共有七类。

金赛量表的内容金赛量表如下所示：

金赛量表内容

测试方法

通过金赛量表，每个人都可以通过自我报告的方式对自己的性取向进行分类。主要参考标准是自己对异性和同性的性欲和性经历，并根据性行为的程度和次数对自己的性取向进行分类。

测试结果

性心理测试：如何科学测试你的性取向？金赛量表，权威的性取向心理测试

金赛量表测试结果。

根据上图内容，金赛量表的统计范围为0-6。在：

“0”级为纯异性恋：指对异性有绝对、完整的性欲和/或性经历，对同性完全没有性欲，从未与同性发生过性行为。性行为； “6”级表示纯同性恋倾向（Exclusively gay）：指对同性有绝对、完整的性欲和/或性经历，对异性完全没有性欲，从未与异性发生过性行为。异性。曾与异性发生过性行为； “1”级至“5”级之间：指两性的性欲水平和程度不同，或者异性和同性发生过不同频率的性交。类似于通常意义上的“双性恋”。 “X”级：代表没有社会性行为的接触或反应，即对任何性别的个体都没有性反应或活动。

性取向测试结果详情及分析

人类男性的性行为(《男性性行为》) 和人类女性的性行为

金赛教授利用金赛量表，分别对男性和女性进行了性取向调查，总共调查了8000多人。金赛教授在两本书中发表了男性和女性性取向的结果：《人类男性的性行为》（1948）（《男性性行为》）和《人类女性的性行为》（1953）（《女性性行为》）。

男女性取向水平分布不同

通过查阅金赛教授的两份性学报告，我们发现人群中男性和女性的性取向测试结果存在统计差异。详情如下：

男性：20-35 岁的白人男性中有11.6% 的金赛量表达到3 级；接受调查的16-55 岁美国男性中有10% 是同性恋至少三年[4]。女性：20-35岁的单身女性中有7%在调查中将自己评为3级； 20-35岁有结婚史的女性中，4%的人将自己评为3级； 2 -6%的20-35岁女性在调查中将自己评为5级，1-3%的未婚女性将自己评为6级[5]。男性同性恋者多于女性同性恋者。根据金赛教授的调查数据，绝对男同性恋者比绝对女同性恋者多[6]。这一结论与上述心理学家Michael Bailey博士等人2016年的研究结论一致。