社会对独生子女有着固有的偏见。我们不得不承认，无论是国内外，社会对独生子女的人格都存在着一些固有的偏见。例如，许多人认为独生子女有人格缺陷，更容易以自我为中心、自私。美国权威民意调查机构盖洛普最近的一项调查显示，只有3%的美国成年人认为独生子女家庭是理想的家庭。

但这些对独生子女固有的偏见真的是真的吗？独生子女真的缺乏个性吗？独生子女家庭真的不完美吗？ 30多年前的独生子女成年后会怎样？

为了回答上述问题，我们参考新西兰奥克兰大学心理学家Samantha Stronge进行的一项心理学研究，探讨独生子女和非独生子女成年后的性格是否存在差异。 1]。研究结果发表在《人格研究杂志》上（文献截图如下）。

新西兰奥克兰大学心理学研究员Samantha Stronge 发表的文献截图。

心理学中测试人格的方法：人格结构的HEXACO模型（HEXACO人格结构模型）比较独生子女和非独生子女成年后在六个人格维度上的差异：诚实-谦逊、开放、神经质（神经质），尽责性、随和性和外向性。实验证明，独生子女和非独生子女成年后的性格存在细微的差异，但在统计上并不显着。全文共3000余字，预计阅读时间约3分钟。

新西兰心理学家通过对2万余名成年人的分析后证实：独生与非独生子女在成年后个性没有差异

新西兰奥克兰大学心理学家Samantha Stronge和她的团队在2019年的一项心理学研究中发现：没有数据表明独生子女和非独生子女的性格存在统计差异成年期。对独生子女的固有偏见缺乏科学依据[1]。

具体来说，Samantha Stronge教授通过HEXACO人格模型结构比较了总共21,937名成年人的六个人格维度，发现独生子女和非独生子女成年后的人格差异没有统计学差异。换句话说，两者之间没有统计学差异。每个群体的个性没有差异[1]。

现在我们了解了该研究的结论，让我们来详细分析一下细节。

HEXACO个性模型结构：判断个性的经典心理学模型d

Michael C. Ashton 和Kibeom Lee 发表的关于HEXACO 人格模型结构的文献截图。

HEXACO人格模型的结构主要从六个维度分析人的人格特征[2]：

H：诚实-谦逊E：情绪性/神经质X：外向性A：随和性C：尽责性O：开放性Samantha Stronge 教授对上述六种主要性格的20,000 多个研究对象的数据进行了比较。接下来，我们将在实验中描述独生子女与非独生子女这六种性格特征的比较。

诚实谦逊诚实谦逊的人格主要从以下四个方面来界定[2]：

真诚：衡量一个人在与他人打交道时为了达到预期目的而进行不诚实行为的意愿的衡量标准。公平：衡量为了取得成功而欺骗、偷窃、欺骗、腐败、利用他人的意愿和倾向。贪婪回避：衡量一个人对财富、地位、昂贵的“玩具”等事物的重视程度。低分者希望炫耀自己的金钱和奢侈品，而高分者则不太关心获得财富和地位。谦虚：衡量一个人对他人和自己的了解的程度。高分者认为自己“并不比别人好”，而低分者则认为自己很特别，比别人更好，应该受到更多尊重。诚实谦虚的比较结果。

在Samantha Stronge教授的实验中，她发现独生子女在诚实和谦逊方面的表现略低于非独生子女（如上图所示），但这种差异非常微弱，没有统计学意义[1]。

情绪化/神经质（Emotionality/neuroticism）在神经质测试中得分高的人比正常人更有可能感到抑郁，并经历焦虑、担忧、恐惧、愤怒、沮丧、嫉妒、内疚、孤独和抑郁。

情绪/神经质比较结果。

Samantha Stronge教授在实验中发现，独生子女的神经质程度略高于非独生子女（如上图所示），但同样，这么小的差异并不具有统计学意义[1]。

外向性：外向性是指一个人能够从外界获得满足的状态。外向的人倾向于与人互动，热情、健谈、自信、合群。外向的人精力充沛，享受与他人的陪伴，而独处时会感到不那么满足。外向的人在与他人在一起时往往会变得精力充沛，而在独处时更容易感到无聊。

新西兰心理学家：独生子女与非独生子女成年后性格没有差异

外向性比较结果。

Samantha Stronge教授在比较独生子女和非独生子女成年后的外向性格时，发现两者几乎没有差异（结果如上图所示）[1]。

宜人性：宜人性是指善良、同情、合作、热情和体贴的个人行为特征。

宜人性比较结果。

在实验中，Samantha Stronge教授教导，独生子女和非独生子女在成年后的亲和力表现几乎相同（如上图所示）[1]。

尽责性：尽责性是指做好任务、认真对待他人义务的人格。有责任心的人往往是高效和有组织的，而不是随意和无组织的；表现出自律、尽责和追求成就的倾向。

责任心比较结果。

在比较独生子女和非独生子女时，斯特朗教授发现，独生子女的责任感略低于非独生子女（如上图所示）。然而，与上述结论一致，这些差异非常微弱，并不存在。统计意义[1]。

开放性开放性涉及六个维度：积极的想象力（幻想）；审美敏感性；专注于内心情感；对多样性的偏好；和好奇心。

开放性比较结果。

Stronge教授在分析实验结果时发现，独生子女的开放性略高于非独生子女（如上图所示），但同样，这种差异非常微妙，在统计上并不显着[1]。

结论：独生与非独生子女在成年后个性没有统计学上的差异

Samantha Stronge教授团队对20000多名研究对象进行了心理测试和数据分析，发现没有证据和数据表明独生子女和非独生子女在成年后的性格存在显着差异。两组人的性格表现几乎完全相同[1]。

写在最后：因为担心独生子女的个性存在缺陷而改变生育决定并不具有科学依据

关于独生子女是否有人格缺陷的讨论很常见。对独生子女性格固有的偏见，也成为不少家庭决定是否生二胎的重要因素。

但无论是一孩家庭还是多孩家庭，真正能影响孩子性格的外部因素更重要的是家庭教育和父母的言传身教。如果家庭本身存在一定的基础问题，多子女可能会增加“熵”，混乱的增加会导致家庭教育出现更多问题；如果孩子的心理处理不好，二胎的到来也会导致家里的第一孩子受到心理冲击，从而对孩子成长的环境中的性格造成意想不到的伤害。

而且，现在越来越多的心理学研究证实，独生子女和非独生子女的性格或心理发展并没有显着差异。因此，对独生子女的固有偏见已逐渐被打破。与其希望给独生子女多一个孩子陪伴，不如多注重家庭教育和父母的自身修养，根据自身情况选择合适的方式来培养孩子，营造良好的家庭氛围。