在MIDAS（罗德岛改善诊断评估和服务方法）最近进行的一项研究中，研究人员比较了三种标准自我评估量表CUDOS，该量表用于常规临床治疗，以评估重度抑郁症患者的症状缓解情况。量表（临床有用的抑郁结果量表）、QIDS-SR 量表（抑郁症状快速清单- 自我报告）和PHQ-9 量表（患者健康问卷）。
2011年6月至2012年11月，研究人员使用CUDOS量表、QIDS-SR量表和PHQ-9量表对153名符合DSM-IV诊断的重度抑郁症(MDD)的门诊患者进行了测试。各量表的推荐界值和测量范围用于判断患者抑郁症状的缓解情况。在这三个量表的比较分析过程中，患者还采取了17-HDRS（17项汉密尔顿抑郁评定量表）量表进行比较。
HDRS量表是目前临床上使用最广泛的抑郁量表之一。因此，将17-HDRS量表作为对比研究的“金对照”，将抑郁缓解评估的其他三个量表的评分结果与17-HDRS量表进行比较。对抑郁缓解评估量表评分结果的对比分析发现，CUDOS量表对抑郁缓解检测的敏感性最高（87%），QIDS-SR量表对抑郁缓解检测的特异性最高（97%） 。
总体而言，3 个自我报告量表在评估抑郁缓解方面与17-HDRS 大致相同(79%-84%)。当抑郁缓解标准为a时，17-HDRS量表评估的抑郁缓解率显着高于QIDS-SR量表的检测结果（35% vs 23%，McNemar P<0.001），显着低于CUDOS。分数提高了19分。该量表的测试结果（35% vs 47%，McNemar P<0.001）。当抑郁缓解被定义为10 分时，17-HDRS 量表评估的抑郁缓解率与PHQ-9 量表（35% vs 31%）和CUDOS 量表（35% vs 34%）获得的结果不一致分数的提高。显着差异。
相比之下，确定抑郁症缓解的不同标准化量表之间存在显着差异。因此，对于研究者来说，在分析量表结果时，还必须结合自己的临床经验，凭经验确定临床过程中一些重要指标（如抑郁缓解程度）的评价和诊断标准。
附表（点击查看大图）：
参考
原创文章，作者：xiaobian，如若转载，请注明出处：https://www.xinyuspace.com/12313.html
用户评论
北染陌人
这个标题太吸引我了，三种抑郁缓解自评量表比较，我迫不及待想了解一下，希望能找到最适合我的量表！
有13位网友表示赞同！
屌国女农
自评量表，方便快捷，太棒了！感谢分享，希望能找到适合自己的量表，减轻抑郁症状。
有20位网友表示赞同！
墨染年华
三种量表比较，太专业了！希望能找到最有效的量表，帮助自己走出抑郁的阴霾。
有15位网友表示赞同！
陌離
自评量表，方便快捷，太棒了！
有14位网友表示赞同！
蝶恋花╮
三种量表比较，太专业了！
有17位网友表示赞同！
鹿先森，教魔方
谢谢分享，感觉很有用！
有10位网友表示赞同！
念旧是个瘾。
希望能找到最适合自己的量表。
有17位网友表示赞同！
优雅的叶子
希望能减轻抑郁症状。
有14位网友表示赞同！
寂莫
希望能够帮助自己走出抑郁的阴霾。
有9位网友表示赞同！
醉红颜
这个量表很实用，感谢分享！
有15位网友表示赞同！
堕落爱人！
量表比较，很清晰明了！
有15位网友表示赞同！
冷青裳
三种量表，可以根据自己的情况选择使用。
有10位网友表示赞同！
挽手余生ら
这个标题很吸引人，期待了解更多。
有16位网友表示赞同！
大王派我来巡山！
希望能找到适合自己的量表，帮助自己缓解抑郁。
有13位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
自评量表真的方便快捷，太方便了！
有6位网友表示赞同！
放血
三种量表比较，可以帮助我更好地了解自己的抑郁情况。
有20位网友表示赞同！
浮光浅夏ζ
谢谢分享，希望能帮助更多人了解抑郁，走出抑郁。
有11位网友表示赞同！
箜篌引
期待了解更多关于抑郁缓解的内容，感谢分享！
有19位网友表示赞同！
冷月花魂
三种量表比较，方便我根据自己的需求选择最适合的量表！
有15位网友表示赞同！
龙吟凤
希望这些量表能帮助到更多有需要的人！
有20位网友表示赞同！