怎么数都不对,,乾和坤

乾、兑、离、震、巽、坎、艮、坤.从卦象上看, 如果按照上面的前后顺序, 并且把阳爻看为0, 阴爻看为1.就是标准的二进制. 0、1、2、3、4、5、6、7.如果这样看的话

从卦象的角度来看,如果按照上述顺序,将阳曜视为0,阴曜视为1,就是标准的二进制。 0、1、2、3、4、5、6、7。

如果这么看的话,这样直接对应起来似乎也是非常合理的。 与数字的对应关系非常清楚。 用数作卦的方法也与上述顺序相对应。

但仔细一想,还是有缺陷的。

易讲的是周而复始,阴阳盛衰。

如果从数字上理解的话,还是需要对应这个核心。 那么问题来了。 按照上面的顺序,继续的话,坤接下来就会做。 即 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 0 ,1,2,3,4,5,6,7,0…

这里有一个问题。 最明显的就是干和坤的位置不对,紧挨着。

从先天八卦来看:(从0开始)

这个顺序很奇怪。 不管你怎么数,都无法正确数。 从茎开始,向左是1、2、3、4,然后就断了,再从右边继续到5、6、78。这似乎对强迫症有好处。 从条件上来说,是非常不舒服的。 如果从方向上看,还是比较顺利的。 但如果从数字来看,那就太不舒服了。

这八卦的设计,从数字上表现了盛衰的细微变化。 为什么把它们放在卦象上就这么奇怪呢?

这个时候我们就从数学的角度来看一下。

首先,这是一个圆,但又不是一个圆。 因为一圈又一圈,所以圈子很多。 所以需要提取一个维度作为时间。

那么这个图就变成了一个周期函数。 因为它来自一个圆,所以它变成了 sin(或 cos):

这个sin函数与圆对齐,八卦的顺序也相应。 这样你就可以看得更清楚。

如果按照这个顺序,应该是震、离、兑、干、巽、坎、艮、坤。 因为八卦是从四象而来的,所以可以这样理解。 半个周期是一个四符,两个四符一个周期。

如果我们从一个不同的角度来看,这意味着什么? 即阴阳生四象,四象生八卦。 如果干和坤的位置分别是至阴和至阳,那么它们就是对应于其卦象的数字。 这是不对的。

但这个系统似乎和数字有着如​​此明显的关系,所以我们必须想办法把卦象对应的数字进行四舍五入。

如果真、离、兑、干、巽、坎、艮、坤对应的数字是0、1、2、3、4、5、6、7,那就可以了。 即:由干、兑、离、震、巽、坎、艮、坤,变为干、兑、离、震、巽、坎、艮、坤。

如果前4条和后4条的阴阳线解释一样的话,就没有办法了,所以就分别解释一下吧。

那么连续三行的钱应该成为最大的值,而镇阳背应该成为最小的值。 即阳曜代表1,阴曜代表0。后四者,坤最大,巽最小,即阴曜代表1,阳曜代表0。

再把图贴出来,和这张图对比一下,再解释一下:

如果第一条线是阳,那么上面的两条线,阳线代表1,阴线代表0。

如果第一条线是阴线,那么上面的两条线,阴线代表1,阳线代表0。

那么一切就都解释清楚了。

3、2、1、0、4、5、6、7。对应先天八卦图。

有人可能会问,这是为什么呢? 为什么阳线和阴线在下面时,上面的阴线和阳线代表不同的数字?

这个其实很好理解,因为是二进制数,所以用现代二进制的方法类比解释。

首先,第一行的属性其实就是符号位,代表的是正数还是负数。 这自然就代表了是阴还是阳。 这就解释了第一行的特殊性。

其次,第一行确定后,接下来两行的编解码方法。 上面我们已经解释了一种方法。 现代计算机系统有自己的方法。 即如果符号位为负,则后续编码先做反码运算,然后+1。 看到这里你是不是有点震惊了? 4000年前的东西和现代计算机系统基本是一样的。 唯一的区别在于现代计算系统的计算方法。 我做了+1操作吗? 我只是问你要不要6个。

我不迷信古代,也不迷信,我是一个程序员。 但这么分析之后,我确实觉得这东西有点奇妙。 在远古时期,伏羲时代如此牛逼,为何接下来的几千年似乎什么也没有? 进步甚至不能靠我们前人的智慧来理解和发展。 太奇怪了。 计算机应该诞生在中国。

原创文章,作者:chanong,如若转载,请注明出处:https://www.xinyuspace.com/1162.html

(0)
chanongchanong
上一篇 2024年2月19日
下一篇 2024年2月19日

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注